9 июня 2026 года Конституционный суд Латвийской Республики (Satversmes tiesa) вынес решение по делу № 2025-35-03 — о том, как в многоквартирном доме распределяется разница между показаниями общего счётчика воды и суммой показаний квартирных счётчиков, если счётчик в какой-то квартире не был своевременно поверен. Это один из редких случаев, когда высшая судебная инстанция страны официально и публично сформулировала, что такое «единая система учёта» и почему она важна.
Скачать полный текст решения (PDF) — любой может сам проверить источник.
Что такое «единая система учёта»
В решении зафиксирована позиция Кабинета министров, которую суд по этому вопросу не оспорил:
«И счётчик, установленный на вводе в дом, и счётчики, установленные в отдельных квартирах, образуют единую систему учёта. Поэтому важно, чтобы во всех квартирах были установлены счётчики воды, соответствующие всем требованиям нормативных актов.»
Решение Конституционного суда, дело № 2025-35-03, п. 3
Проще говоря: общий счётчик дома и индивидуальный счётчик каждой квартиры работают как единая система. Если хотя бы один элемент этой системы не соответствует требованиям, это нарушает точный учёт для всего дома — а не только для одной квартиры.
Что дополнительно говорят участники отрасли
В рассмотрении дела участвовали и профессионалы отрасли — суд заслушал как представителей управляющих компаний, так и отраслевую ассоциацию. Их пояснения — часть того же официального текста решения.
«Технически современные, поверенные и оснащённые системой дистанционного считывания показаний счётчики существенно снижают риск возникновения разницы в потреблении воды и обеспечивают более справедливое распределение платежа.»
Ассоциация «Latvijas Namu Pārvaldītāju un Apsaimniekotāju Asociācija», дело № 2025-35-03, п. 9
«Установка корректных индивидуальных измерительных приборов обеспечивает соразмерную и справедливую, соответствующую фактическому потреблению каждой квартиры оплату за услугу и способствует разумному использованию водных ресурсов.»
SIA «Rīgas namu pārvaldnieks», дело № 2025-35-03, п. 8
«Счётчики воды, не соответствующие требованиям нормативных актов, чьи зафиксированные показания нельзя использовать в рамках этих нормативных актов, нарушают единый порядок учёта и расчётов за услугу в жилом доме.»
Кабинет министров, дело № 2025-35-03, п. 3
Честно о том, что на самом деле решил суд
Чтобы статья была честной и полной, стоит упомянуть, из-за чего на самом деле был спор: суд признал недействительной одну конкретную, уже отменённую норму (подпункт 19.¹⁴ правил КМ № 1013, действовавший в 2013–2019 годах) — норму, по которой всю разницу в потреблении воды обязан был покрывать один собственник квартиры независимо от причины возникновения разницы. Именно этот порядок распределения суд признал непропорциональным.
Суд также напоминает, что с 3 июня 2025 года (правила КМ № 329) у собственников квартир больше нет юридической обязанности проводить повторную поверку счётчиков воды. Это не меняет основной принцип — что точный, взаимосогласованный учёт по всему дому важен и юридически признан, — но честно будет сказать, что сроки поверки больше не обязательны.
Точная, современная, взаимно совместимая система счётчиков — это по-прежнему то, что обеспечивает справедливый и проверяемый расчёт, что подтверждают в этом же решении и Кабинет министров, и отраслевая ассоциация, и управляющие компании.