2026. gada 9. jūnijā Latvijas Republikas Satversmes tiesa pasludināja spriedumu lietā Nr. 2025-35-03 — par to, kā daudzdzīvokļu mājā sadalāma starpība starp mājas kopējā ūdens skaitītāja rādījumu un dzīvokļu skaitītāju summu, ja kāda dzīvokļa skaitītājs nav bijis savlaicīgi verificēts. Šis ir viens no retajiem gadījumiem, kad valsts augstākā tiesu instance oficiāli un publiski formulējusi, kas īsti ir "vienota ūdens uzskaites sistēma" un kāpēc tā ir svarīga.
Lejupielādēt pilnu sprieduma tekstu (PDF) — ikviens var pats pārbaudīt avotu.
Kas ir "vienota uzskaites sistēma"
Spriedumā fiksēta Ministru kabineta nostāja, ko tiesa šajā jautājumā nav apstrīdējusi:
„Gan dzīvojamās mājas ievadā uzstādītais skaitītājs, gan arī atsevišķajos dzīvojamā mājā esošos dzīvokļu īpašumos uzstādītie skaitītāji veido vienotu uzskaites sistēmu. Tādēļ ir būtiski, lai visos dzīvokļos būtu uzstādīti ūdens patēriņa skaitītāji, kas atbilst visām normatīvo aktu prasībām.“
Satversmes tiesas spriedums, lieta Nr. 2025-35-03, 3. punkts
Vienkāršiem vārdiem: mājas kopējais skaitītājs un katra dzīvokļa individuālais skaitītājs strādā kā viena sistēma. Ja kaut viens elements šajā sistēmā neatbilst prasībām, tas izjauc precīzu uzskaiti visai mājai — ne tikai vienam dzīvoklim.
Ko papildus saka nozares dalībnieki
Lietas izskatīšanā piedalījās arī nozares profesionāļi — Satversmes tiesa uzklausīja gan namu pārvaldnieku pārstāvjus, gan nozares asociāciju. Viņu sniegtie skaidrojumi ir daļa no tā paša oficiālā sprieduma teksta.
„Tehniskajā ziņā moderni, verificēti un ar attālināto rādījumu nolasīšanas sistēmu aprīkoti skaitītāji būtiski samazina ūdens patēriņa starpības rašanās risku un nodrošina taisnīgāku maksājuma sadali.“
Biedrība "Latvijas Namu Pārvaldītāju un Apsaimniekotāju Asociācija", lietā Nr. 2025-35-03, 9. punkts
„Ar korektu individuālo mērierīču uzstādīšanu tiek nodrošināta samērīga un taisnīga, katra dzīvokļa patēriņam atbilstoša samaksa par pakalpojumu un veicināta saprātīga ūdens resursa izmantošana.“
SIA "Rīgas namu pārvaldnieks", lietā Nr. 2025-35-03, 8. punkts
„Ūdens patēriņa skaitītāji, kuri neatbilst normatīvo aktu prasībām un kuru fiksētie rādījumi šo normatīvo aktu ietvaros nav izmantojami, izjauc vienoto pakalpojuma uzskaites un norēķinu kārtību dzīvojamā mājā.“
Ministru kabinets, lietā Nr. 2025-35-03, 3. punkts
Godīgi par to, ko tiesa nolēma
Lai šis raksts būtu godīgs un pilnīgs, jāpiemin arī tas, par ko strīds patiesībā bija: tiesa atzina par spēkā neesošu vienu konkrētu, jau agrāk atceltu noteikumu (MK noteikumu Nr. 1013 19.¹⁴ apakšpunktu, kas bija spēkā no 2013. līdz 2019. gadam) — normu, kas visu ūdens patēriņa starpību uzlika segt tikai vienam dzīvokļa īpašniekam neatkarīgi no starpības rašanās iemesla. Tiesa šo konkrēto sadales kārtību atzina par nesamērīgu.
Tiesa arī atgādina — kopš 2025. gada 3. jūnija (MK noteikumi Nr. 329) dzīvokļu īpašniekiem vairs nav juridiska pienākuma nodrošināt atkārtotu ūdens skaitītāju verifikāciju. Tas nemaina pamatprincipu — ka precīza, savstarpēji saskaņota uzskaite visā mājā ir svarīga un tiesiski atzīta vērtība —, taču godīgi jāsaka, ka verifikācijas termiņi vairs nav obligāti.
Precīza, moderna, savstarpēji saderīga skaitītāju sistēma joprojām ir tas, kas nodrošina taisnīgu un pārbaudāmu norēķinu — to apstiprina gan Ministru kabinets, gan nozares asociācija, gan namu pārvaldnieki šajā pašā spriedumā.